BAKİYE FAİZ ALACAĞI İSTEMİ
USULÜNE UYGUN TUTULMAMIŞ DEFTERLERDEKİ ÖDEME KAYDINA İTİBAR EDİLMESİ
Mahkemece, asıl dosyada uyuşmazlık, temlik edene ve davalıya ait ve her iki tarafın usulüne uygun tutulmamış ticari defterlerinde kayıtlı faturalar nedeni ile oluşan davacı alacağının ödenip ödenmediği, usulüne uygun tutulmamış olan davalı defterleri...
ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİ
DAVANIN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİ
Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin katı atık toplama ve taşıma ücreti ile gecikme zammına ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. Davaya konu, katı atık toplama ve taşıma ücreti ile gecikme zammının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emri 14/03/2020...
TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARINA İTİRAZ
DAVA ŞARTI
Taraflar arasındaki tüketici hakem heyeti kararına itiraz davasının mahkemece yapılan yargılaması neticesinde davanın dava şartı yokluğundan reddine dair kesin olarak verilen hükmün Adalet Bakanlığınca kanun yararına bozulması istenilmiştir. 26.03.20...
TRAFİK KAZASI SONUCU YARALANMA NEDENİYLE MADDİ TAZMİNAT İSTEMİ
HESAPLANAN VEKALET ÜCRETİNİN HESAPLANAN MİKTARIN MAKTU ÜCRETİN ALTINDA KALMASI
Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve...
KAÇAK ELEKTRİK TÜKETİM BEDELİ NEDENİYLE BORÇLU BULUNULMADIĞININ TESPİTİ İSTEMİ
KAÇAK ELEKTRİK ENERJİSİ TÜKETİMİNİN TESPİTİNDE İSPAT YÜKÜNÜN, ELEKTRİK DAĞITIM ŞİRKETİNE AİT OLDUĞU
Mesken abonesi olan davacı hakkında, dağıtım lisansına sahip tüzel kişi olan davalı şirkete bağlı görevliler tarafından düzenlenen 01/03/2016 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, abonenin nötr kumanda (kontaktör) kullanarak kaçak elektrik kulla...
İNTERNET TRAFİK BİLGİLERİNİN MEVZUATTA BELİRLENEN SÜREDEN FAZLA TUTULMASI VE BU BİLGİLERİN YARGI MAKAMINA GÖNDERİLMESİ NEDENİYLE ÖZEL HAYATA SAYGI HAKKI KAPSAMINDA KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINI İSTEME HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI, BAŞVURU YOLLARININ TÜKETİLMEMESİ NEDENİYLE KABUL EDİLEMEZ NİTELİKTEDİR
ERTAN ERÇIKTI BAŞVURUSU (3)
A. Başvurucunun adli yardım talebinin KABULÜ, B. Özel hayata saygı hakkı kapsamında kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞU, C. 12/1/2011 tarihli...
TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARININ İPTALİ İSTEMİNDE DAVALIDAN GÜVENCE BEDELİ ALINMASI YÜRÜRLÜKTEKİ MEVZUAT HÜKÜMLERİNE UYGUN OLDUĞUNDAN TÜKETİCİ HAKEM HEYETİNİN DAVALININ BAŞVURUSUNUN KABULÜNE İLİŞKİN KARARININ İPTALİ GEREKTİĞİ Uyuşmazlığın Davacı Şirket İle İmzaladığı Perakende Elektrik Satış Sözleşmesi Nedeniyle Davalı Tarafından Ödenilen Güvence Bedeli Hakkında Tüketici Hakem Heyeti Tarafından Verilen Kararın İptali İstemine İlişkin Olduğu - Davacı Şirket İle Tüketimi Düşük Serbest Tüketici Sıfatını Kazanan Davalı Arasında Elektrik Enerjisi Temini Amacıyla Bir Yıl Süreli İkili Anlaşma İmzalandığı - Anlaşmanın Davacı Tedarik Şirketi Tarafından Yenilenmemesi Üzerine Belirlenen Sürenin Sonunda Kendiliğinden Sona Erdiği - Aynı Zamanda Bölgede Görevli Tedarik Şirketi Olan Davacı Şirket İle Davalı Tüketici Arasında Son Kaynak Tedariki Kapsamında Standart Perakende Satış Sözleşmesi İmzalandığı - Yaptığı Yeni Sözleşme Uyarınca Güvence Bedeli Kapsamına Dahil Olan Davalı Tüketicinin Davacı Şirket Tarafından Yapılan Bildirim Üzerine Belirlenen Güvence Bedelini Ödediği - Davacı Şirketçe Davalıdan Güvence Bedeli Alınmasının Yürürlükte Olan Mevzuat Hükümlerine Uygun Olduğu - Tüketici Hakem Heyetince Davalının Başvurusunun Kabulüne Dair Verilen Kararın İptaline Karar Verilmesi Gerektiği - Adalet Bakanlığının Bu Yöne İlişen Kanun Yararına Temyiz Talebinin Kabulü Gerektiği
Uyuşmazlık, davacı şirket ile imzaladığı perakende elektrik satış sözleşmesi nedeniyle davalı tarafından ödenilen güvence bedeli hakkında tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket ile tüketimi düşük se...
SÖZLEŞMEDEN KAYNAKLANAN UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN HAKEM KURULUNCA VERİLEN KARARIN İPTALİ İSTEMİNDE İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN GÖREVSİZLİK KARARI YARGITAY TARAFINDAN ONANARAK KESİNLEŞTİĞİNDEN DAVACININ İKİ HAFTALIK SÜRE İÇERİSİNDE DOSYANIN GÖREVLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNİ TALEP ETMESİ GEREKTİĞİ Sözleşme Şartlarının Yerine Getirilmemesi Sebebiyle Hakem Kurulunda Dava Açıldığı ve İptal Davası Açıldığı - Hakem Kurulunda Açılan Davada ve İptal Davasında Davalı Vekili Cevap Dilekçesiyle On Yıl Öncesine Ait Bir Bilgisayar Programında Bulunduğu İddia Edilen Ayıbın Tespitinin İmkansız Oluğunu Savunarak Davanın Reddine Karar Verilmesini İstediği - Hakem Kararı Hakem ve İptal Davası Davacısı İş Sahibine 12/07/2017 Tarihinde Tebliğ Edildiği - Davacı Tarafça 10/08/2017 Tarihinde İstinafa Konu Eldeki Dosya İle Hakem Kararının İptali Davası Açıldığı -Açılan İptal Davasında Mahkemece Davaya Bakmaya Bölge Adliye Mahkemelerinin Görevli Olduğu Gerekçesiyle Görevsizlik Nedeniyle Dava Şartı Yokluğundan Davanın Reddine Karar Verildiği - Mahkeme Kararına Karşı Davacı Tarafın İstinaf Kanun Yoluna Başvurması Üzerine Dosya Bölge Adliye Mahkemesine Gönderildiği - Mahkeme Dosyanın Temyiz Kanun Yoluna Tabi Olduğu Belirtilerek Temyiz İncelemesi Yapılmak Üzere Yargıtay'a Gönderilmesi İçin Yerel Mahkemesine Geri Çevrilmesine Karar Verildiği - Yargıtay Tarafından Mahkemenin Görevsizlik Kararı Onanarak Kesinleştiği -Mahkemece Davacı Yanca Yargıtay İlamının Kendilerine Tebliğ Tarihi Olan Tarihinden İtibaren İki Haftalık Süre İçerisinde Dava Dosyasının Görevli ya da Yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine Gönderilmesinin Talep Edilmesi Gerektiği - Süresi İçerisinde Başvuru Yapılmadığı Gerekçesiyle Dosyanın Resen Ele Alınarak Davanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilmesinin İsabetli Olduğu
Sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi sebebiyle Hakem kurulunda açılan dava sonucunda verilen kararın iptali istemi ile dava açılmıştır. Hakem kurulunda açılan davada ve iptal davasında davalı vekili cevap dilekçesiyle, 10 yıl öncesine ait bir bi...
TRAFİK KAZASI NEDENİYLE DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI İSTEMİNDE BAKİYE YAŞAM SÜRESİNİN TRH 2010 YAŞAM TABLOSU'NA GÖRE BELİRLENMESİ GEREKTİĞİ – Gerçek Zarar Miktarının; Hak Sahiplerinin Ve Desteğin Olay Tarihindeki Bakiye Ömrü Esas Alınarak Aktif Ve Pasif Dönemde Elde Edeceği Kazançlar Toplamından Oluştuğu Gerçek Zarar Hesabının Özü İtibariyle Varsayımlara Dayalı Bir Hesap Olup, Gerçeğe En Yakın Verilerin Kullanılmasının Esas Olduğu – Yargıtay Dairesince 2020 Yılı Aralık Ayı İtibari İle Tazminat Hesaplarında Bakiye Ömrün Belirlenmesinde Trh 2010 Tablosunun Esas Alınmasının Güncellenen Ülke Gerçeklerine Daha Uygun Olacağına Karar Verildiği - Temyiz Edenin Sıfatına Göre, Davacı Tarafından Kararın Temyiz Edilmediği - Kazanılmış Haklar Gözetilerek (Tazminata Esas Alınan Gelir, Esas Alınan Asgari Ücret Yılı, İşlemiş/İşleyecek Dönem Tarihleri Gibi) Davacının ve Desteğin Muhtemel Bakiye Yaşam Süresinin Trh 2010 Yaşam Tablosu'na Göre Belirlenmesi Suretiyle Tazminat Miktarının Hesaplanması İçin Bilirkişiden Ek Rapor Alınması Gerektiği
Gerçek zarar miktarı; hak sahiplerinin ve desteğin olay tarihindeki bakiye ömrü esas alınarak aktif ve pasif dönemde elde edeceği kazançlar toplamından oluşmaktadır. Desteğin veya hak sahiplerinin bakiye ömürleri daha önceki yıllarda Fransa'dan alına...
MADDİ TAZMİNAT İSTEMİYLE AÇILAN DAVALARDA MADDİ TAZMİNAT İSTEMİNİN TAMAMI İÇİN RET HÜKMÜ KURULMASINA RAĞMEN DAVALI LEHİNE NİSPİ VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİNİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU Şirket Tarafından Gümrük Muhafaza ve Kaçakçılık Müdürlüğü Tarafından Şirketin Sahibi Olduğu Araca El Konulması Nedeniyle Aracın Fatura Bedeli Olan Maddi Tazminatın ve Manevi Tazminatın Ödenmesine Karar Verilmesinin Talep Edildiği - İdare Mahkemesi'nce Maddi Tazminat İçin Reddedilen Tutar Üzerinden Nispi Olarak Hesaplanan ve Manevi Tazminat İçin Maktu Olarak Belirlenen Avukatlık Ücretinin Şirketten Alınarak İdarelere Verilmesine Karar Verildiği - Maddi Tazminat Talebiyle Açılan Davalarda, Kabul Edilen Tazminat Miktarının Önemli Kısmının Vekalet Ücreti Olarak İdareye Ödenmesinin Açılan Tazminat Davasını Şirket Açısından Anlamsız Hale Getirdiği - Tümden Ret ya da Kısmen Kabul, Kısmen Ret İle Sonuçlanan Maddi Tazminat Davalarında Taraflar Lehine Hükmedilecek Vekalet Ücretinin Kişilerin Hak Arama Özgürlüğü Kapsamındaki Mahkemeye Erişim Hakkını İhlal Etmeden Ne Şekilde Hesaplanacağı Konusunda Tarifenin İlgili Maddesine Paralel Bir Düzenlemeye Yer Verilmesi Gerektiği - İdare Mahkemesince, Maddi Tazminat İsteminin Tamamı İçin Ret Hükmü Kurulmasına Rağmen İdare Lehine Nispi Vekâlet Ücretine Hükmedilmesinde Hukuki İsabet Görülmediği - Reddedilen Maddi Tazminat Talebi Yönünden İdare Lehine Mahkeme Kararının Verildiği Tarihte Yürürlükte Olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Belirlenen Maktu Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği
Gümrük Muhafaza ve Kaçakçılık Müdürlüğü tarafından şirketin sahibi olduğu araca el konulması nedeniyle aracın fatura bedeli olan maddi tazminatın ve manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. İdare Mahkemesi'nce, maddi tazminat içi...
